Glavni » general » Nigerija: Dobrih muškaraca, bijele haljine i mrlje od palminog ulja

Nigerija: Dobrih muškaraca, bijele haljine i mrlje od palminog ulja

general : Nigerija: Dobrih muškaraca, bijele haljine i mrlje od palminog ulja

Prvi put sam dobio vijest o ostavci dr. Chrstophera Koladea iz odbora SURE-P na Twitteru jutros. Zasigurno ima puno problema zbog sudjelovanja u programu. Osobno ne poznajem dr. Kolade, osim onoga što čitam i čujem, ali većina onoga što sam čitala i čula tijekom godina sugerira da je dobar čovjek. Čak i kontekst oštrih riječi koji su ga potaknuli, to pojačava. Popularna nigerijska poslovica koja mu je danas naširoko primijenjena je ovo:

Ne možete jesti palmino ulje u bijelom kaftanu.

Vjerujem da ta poslovica potvrđuje činjenicu da se dr. Kolade općenito smatra dobrim čovjekom koji se uključio u loše ljude u sustavu.

Međutim, ne pišem o pojedinostima njegova sudjelovanja u vladi. Kao i uvijek, moj je cilj koristiti prilike koje proizlaze kroz važne poruke. U svjetlu grubih riječi koje su bačene na dr. Kolade, pitam se kako očekujemo da izgradimo naciju naših snova kada se čini da je prevladavajući stav da se ni na koji način ne uključujete u vladu. Čini se da je za većinu "križara" povezivanje s nepopularnom vladom neoprostiv grijeh. Ali pitanje je, ako se dobri ljudi ne uključe jer ne žele biti zamrljani, kako gradimo naciju naših snova?

Evo mojih misli: znamo da je vlada uglavnom korumpirana. Znamo da vlada nije jedna osoba. Također znamo da vlada radi na kotačima korumpirane i prljave državne službe, što znači da bi itko - bez obzira koliko svetac mogao biti - koji je dobio zadatak da se vrati u vladi redovito će pogoditi zidove. Što bi onda naš položaj trebao biti križarima za promjenu?

Također pročitajte: Symbian Anna je slatka i seksi na Nokia E6

Trebaju li dobri ljudi ostati daleko, jer će vjerojatno biti zamrljani, čak i kad je implikacija da će loši ljudi pogoršati? Dopustite mi da to postavljamo kao na praktično pitanje: Kao što su glasine o dr. Koladeovom postupanju sa SURE-P, što ako njegovo angažiranje znači da stvari nisu bile mnogo gore? Drugim riječima, možda je njegovo sudjelovanje zapravo korisnije za zemlju nego što se može pojaviti.

Trebamo li se odbiti uključiti, jer znamo da će naš bijeli kaftan vjerojatno biti zaprljan palminim uljem? U tom slučaju, ostavljamo sve to dečki u crnim kaftansima koji se mogu osloboditi uklanjanja bubnjeva palminog ulja? Ja sam kršćanin i usuđujem se reći da čak i ako je Isus Krist uzeo posao vođenja SURE-P, u sustavu ima dovoljno loših ljudi kako bi bili sigurni da će rezultati biti daleko od savršenstva. Ali rezultati bi barem bili bolji nego da je Juda bio ostavljen da to trči.

Sigurno, ne mislimo da je bilo koja nacija izgrađena jer su dobri ljudi učinili ništa osim prosvjeda i buke? Ako se zadržimo u svakom (osobito dobrim muškarcima) koji se uključe u vladu samo zato što se stvari ne pokazuju tako dobrim, riskiramo doći do situacije u kojoj nitko s nevjericom neće biti uključen. Onda, što bi bila točka popularnog citata, "Zlo se trijumfira kada dobri ljudi ne rade ništa"?

Preporučeno
Ostavite Komentar